모두의 사탐

한국사 주제 탐구의 방법 | 비상교육 한국사 1

작성자

admin

카테고리:

,

Ⅱ. 근대 이전 한국사의 탐구 · 5. 근대 이전 한국사 주제 탐구

한국사 주제 탐구의 방법

비상 한국사 1

처음 홈페이지 한국사1 목차
1. 핵심 개념 정리 2. 흐름으로 이해하기 3. 내신형 내용 확인 문제
2-13

한국사 주제 탐구의 방법

핵심 질문: 한국사 탐구는 어떤 절차와 태도로 진행해야 할까?

역사적 질문사료사료 비판사실과 해석탐구 주제자료 수집연표지도 활용보고서 작성출처 표시

1. 핵심 개념 정리

핵심 정리 1

  • 역사적 질문: 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다.
  • 사료: 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다.
  • 사료 비판: 자료의 작성자, 시기, 목적, 신뢰성을 따져 보는 과정이다.
  • 사실과 해석: 확인 가능한 사건과 그 의미를 설명하는 관점을 구분하는 기준이다.

핵심 정리 2

  • 탐구 주제: 조사하고 설명하려는 역사적 문제나 범위이다.
  • 자료 수집: 책, 논문, 박물관, 디지털 자료 등을 활용해 근거를 모으는 과정이다.
  • 연표: 사건의 순서와 흐름을 시간 축 위에 정리한 자료이다.
  • 지도 활용: 공간적 배경과 이동 경로를 이해하기 위해 지도를 분석하는 방법이다.

핵심 정리 3

  • 보고서 작성: 탐구 과정과 결과, 근거, 결론을 체계적으로 제시하는 활동이다.
  • 출처 표시: 활용한 자료의 근거를 밝히는 연구 윤리이다.

시험 출제 포인트

  • 역사적 질문과 사료를 단순 암기하지 말고 적용되는 시대와 제도적 성격을 함께 확인한다.
  • 사료 비판을 포함한 핵심 개념 사이의 관계를 원인·과정·결과 또는 공통점·차이점으로 정리한다.
  • 사료와 자료에 나타난 핵심 표현을 근거로 비슷한 개념을 구별하는 연습을 한다.
  • 한 문장 정의형뿐 아니라 여러 진술을 동시에 판단하는 내신형 문제까지 대비한다.

2. 흐름으로 이해하기

 은 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다. 이 흐름에서  는 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다. 또 하나 살펴볼 것은  은 자료의 작성자, 시기, 목적, 신뢰성을 따져 보는 과정이다. 여기서  은 확인 가능한 사건과 그 의미를 설명하는 관점을 구분하는 기준이다.

다음으로  는 조사하고 설명하려는 역사적 문제나 범위이다. 그 과정에서  은 책, 논문, 박물관, 디지털 자료 등을 활용해 근거를 모으는 과정이다. 함께 기억할 것은  는 사건의 순서와 흐름을 시간 축 위에 정리한 자료이다. 나아가  은 공간적 배경과 이동 경로를 이해하기 위해 지도를 분석하는 방법이다.

마지막으로  은 탐구 과정과 결과, 근거, 결론을 체계적으로 제시하는 활동이다. 이렇게 보면  는 활용한 자료의 근거를 밝히는 연구 윤리이다.

3. 내신형 내용 확인 문제

문항 구성: 핵심 개념 판별 4문항 + 개념·설명 연결 및 <보기> 복합 판단 6문항. 같은 단원의 유사 개념을 오답으로 활용해 단순 암기만으로 정답을 고르기 어렵게 구성했습니다.

1. 다음 설명에 해당하는 개념으로 가장 적절한 것은? — 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다.

  1. 사료
  2. 지도 활용
  3. 출처 표시
  4. 탐구 주제
  5. 역사적 질문
정답과 해설 보기

정답: 역사적 질문
역사적 질문은 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다.

2. 다음 설명에 해당하는 개념으로 가장 적절한 것은? — 확인 가능한 사건과 그 의미를 설명하는 관점을 구분하는 기준이다.

  1. 보고서 작성
  2. 탐구 주제
  3. 사료 비판
  4. 사료
  5. 사실과 해석
정답과 해설 보기

정답: 사실과 해석
사실과 해석은 확인 가능한 사건과 그 의미를 설명하는 관점을 구분하는 기준이다.

3. 다음 설명에 해당하는 개념으로 가장 적절한 것은? — 사건의 순서와 흐름을 시간 축 위에 정리한 자료이다.

  1. 보고서 작성
  2. 탐구 주제
  3. 출처 표시
  4. 연표
  5. 역사적 질문
정답과 해설 보기

정답: 연표
연표는 사건의 순서와 흐름을 시간 축 위에 정리한 자료이다.

4. 다음 설명에 해당하는 개념으로 가장 적절한 것은? — 활용한 자료의 근거를 밝히는 연구 윤리이다.

  1. 자료 수집
  2. 출처 표시
  3. 연표
  4. 지도 활용
  5. 사실과 해석
정답과 해설 보기

정답: 출처 표시
출처 표시는 활용한 자료의 근거를 밝히는 연구 윤리이다.

5. 다음 개념과 설명의 연결로 옳은 것은?

  1. 역사적 질문 — 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다.
  2. 탐구 주제 — 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다.
  3. 사료 비판 — 확인 가능한 사건과 그 의미를 설명하는 관점을 구분하는 기준이다.
  4. 사실과 해석 — 조사하고 설명하려는 역사적 문제나 범위이다.
  5. 사료 — 자료의 작성자, 시기, 목적, 신뢰성을 따져 보는 과정이다.
정답과 해설 보기

정답: 역사적 질문 — 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다.
역사적 질문은 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다.

6. 다음 개념과 설명의 연결 중 옳지 않은 것은?

  1. 사실과 해석 — 확인 가능한 사건과 그 의미를 설명하는 관점을 구분하는 기준이다.
  2. 탐구 주제 — 조사하고 설명하려는 역사적 문제나 범위이다.
  3. 사료 비판 — 자료의 작성자, 시기, 목적, 신뢰성을 따져 보는 과정이다.
  4. 역사적 질문 — 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다.
  5. 사료 — 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다.
정답과 해설 보기

정답: 역사적 질문 — 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다.
역사적 질문은 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다. 따라서 제시된 연결은 적절하지 않습니다.

7. 다음 <보기>에서 옳은 설명만을 고른 것은? ㄱ. 역사적 질문은 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다. ㄴ. 사료는 자료의 작성자, 시기, 목적, 신뢰성을 따져 보는 과정이다. ㄷ. 사실과 해석은 확인 가능한 사건과 그 의미를 설명하는 관점을 구분하는 기준이다.

  1. ㄱ, ㄴ, ㄷ
  2. ㄴ
  3. ㄱ, ㄷ
  4. ㄱ
  5. ㄷ
정답과 해설 보기

정답: ㄱ, ㄷ
ㄱ과 ㄷ은 올바른 설명이며, ㄴ은 사료에 다른 개념의 설명을 연결한 것입니다.

8. 다음 중 두 개념과 설명의 연결이 모두 옳은 것은?

  1. ① 역사적 질문 — 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다. / ② 사료 — 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다.
  2. ① 사료 비판 — 확인 가능한 사건과 그 의미를 설명하는 관점을 구분하는 기준이다. / ② 사실과 해석 — 자료의 작성자, 시기, 목적, 신뢰성을 따져 보는 과정이다.
  3. ① 역사적 질문 — 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다. / ② 사료 — 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다.
  4. ① 사료 — 자료의 작성자, 시기, 목적, 신뢰성을 따져 보는 과정이다. / ② 사료 비판 — 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다.
  5. ① 탐구 주제 — 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다. / ② 역사적 질문 — 조사하고 설명하려는 역사적 문제나 범위이다.
정답과 해설 보기

정답: ① 역사적 질문 — 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다. / ② 사료 — 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다.
역사적 질문과 사료의 설명이 각각 정확하게 연결되어 있습니다.

9. 다음 <보기>에서 개념과 설명의 연결이 옳은 것만을 고른 것은? ㄱ. 역사적 질문 — 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다. ㄴ. 사료 — 역사 연구에 활용되는 문헌, 유물, 사진, 구술 등 자료이다. ㄷ. 사료 비판 — 확인 가능한 사건과 그 의미를 설명하는 관점을 구분하는 기준이다. ㄹ. 탐구 주제 — 조사하고 설명하려는 역사적 문제나 범위이다.

  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
  3. ㄱ, ㄴ, ㄹ
  4. ㄱ, ㄷ
  5. ㄴ, ㄷ
정답과 해설 보기

정답: ㄱ, ㄴ, ㄹ
ㄷ은 사료 비판에 사실과 해석의 설명을 잘못 연결한 진술입니다.

10. 다음 세 설명에 해당하는 개념을 순서대로 바르게 나열한 것은? ① 과거 사실의 원인, 과정, 의미를 묻는 탐구의 출발점이다. ② 자료의 작성자, 시기, 목적, 신뢰성을 따져 보는 과정이다. ③ 조사하고 설명하려는 역사적 문제나 범위이다.

  1. 사료 / 사실과 해석 / 탐구 주제
  2. 역사적 질문 / 사료 / 사실과 해석
  3. 역사적 질문 / 사료 비판 / 탐구 주제
  4. 역사적 질문 / 사실과 해석 / 탐구 주제
  5. 사료 / 사료 비판 / 사실과 해석
정답과 해설 보기

정답: 역사적 질문 / 사료 비판 / 탐구 주제
①은 역사적 질문, ②는 사료 비판, ③은 탐구 주제에 해당합니다.

코멘트

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다