미래엔 생활과 윤리 · Ⅲ단원 03

국가와 시민의 윤리

국가 권위와 시민 참여는 어떤 윤리적 의미를 지니는가?

핵심 개념 카드

국가 권위
국가가 법과 제도를 통해 시민에게 정당한 구속력을 행사하는 힘이다.
사회 계약론
국가 권위가 시민의 동의와 계약에서 나온다고 보는 관점이다.
기본권
국가가 보장해야 할 시민의 기본적 자유와 권리이다.
사회 보장
시민의 인간다운 삶을 위해 국가가 제공하는 제도적 보호이다.
시민의 의무
공동체 유지를 위해 시민이 지켜야 할 법적·도덕적 책임이다.
민주 시민
권리와 의무를 자각하고 공공 문제에 참여하는 시민이다.
시민 참여
선거, 감시, 토론, 봉사 등을 통해 공공 문제 해결에 관여하는 활동이다.
시민 불복종
정의에 어긋난 법이나 정책에 대해 공개적·비폭력적으로 저항하는 행위이다.
소로
부정의한 국가 권력에 대한 개인의 양심적 저항을 강조한 사상가이다.
롤스의 시민 불복종
공개성, 비폭력성, 양심성, 최후 수단성을 갖춘 법 위반 행위이다.

교과서 핵심 정리

국가 권위의 정당성

  • 국가는 시민의 자유와 권리를 보호할 때 정당성을 얻는다.
  • 국가는 시민의 사회 보장과 복지를 증진해야 한다.
  • 국가 권위는 무조건적인 힘이 아니라 시민의 권리 보장과 공익 실현에 근거해야 한다.

시민의 의무와 참여

  • 시민은 법을 지키고 공공선을 위해 참여해야 한다.
  • 민주 사회의 시민 참여는 선거뿐 아니라 토론, 감시, 정책 제안, 자원봉사 등으로 확장된다.
  • 참여는 개인의 권리 보장을 넘어 공동체의 정의를 실현하는 과정이다.

시민 불복종

  • 시민 불복종은 법을 가볍게 여기는 행위가 아니라 더 높은 정의를 호소하는 행위이다.
  • 롤스는 시민 불복종이 공개적이고 비폭력적이며 양심적이어야 한다고 보았다.
  • 남용을 막기 위해 합법적 수단을 충분히 거친 뒤 최후의 수단으로 사용해야 한다.

스토리로 따라가는 개념 클릭

시험 출제 포인트

자주 나오는 포인트

  • 국가 권위의 정당화 조건을 기본권 보장과 복지 증진으로 설명한다.
  • 시민의 권리와 의무를 균형 있게 파악한다.
  • 시민 참여의 다양한 형태를 구체적으로 예시한다.
  • 시민 불복종의 조건을 암기한다.

오개념 주의

  • 국가의 법은 항상 정의롭기 때문에 비판할 수 없다는 주장은 옳지 않다.
  • 시민 불복종은 폭력적 저항이나 사적 이익 추구와 구별된다.
  • 민주 시민은 권리만 주장하는 존재가 아니라 공공 문제에 책임 있게 참여하는 존재이다.

최종 점검 문제