가치 중립성 논쟁
- 정당화의 과정에서는 객관성과 논리성이 중요하므로 가치 개입을 경계해야 한다.
- 그러나 발견과 활용의 과정에는 사회적 필요, 기업 이익, 정치적 목적 등 가치가 개입될 수 있다.
- 따라서 과학 기술은 완전히 가치와 무관하다고 보기 어렵다.
핵심 개념 카드
과학 기술의 가치 중립성
과학 기술이 가치 판단과 무관한지에 관한 논쟁이다.
발견의 과정
연구 주제 선택과 문제 설정이 이루어지는 과정으로 가치가 개입될 수 있다.
정당화의 과정
이론이나 지식이 객관적으로 타당한지 검증하는 과정이다.
활용의 과정
과학 기술 결과가 사회에서 사용되는 과정으로 윤리적 책임이 따른다.
과학 기술자의 책임
연구 결과의 사회적 영향과 위험을 고려해야 하는 책임이다.
연구 윤리
정직성, 객관성, 자료 조작 금지 등 연구 과정에서 지켜야 할 규범이다.
책임 윤리
기술 행위가 미래 세대와 자연에 미칠 영향을 고려하는 윤리이다.
요나스
미래 세대에 대한 책임을 강조한 책임 윤리 사상가이다.
사전 예방 원칙
심각한 위험 가능성이 있으면 확실한 증거가 부족해도 예방 조치를 해야 한다는 원칙이다.
위험 사회
과학 기술 발전이 새로운 위험과 불확실성을 낳는 사회이다.
교과서 핵심 정리
과학 기술자의 사회적 책임
- 과학 기술은 인간 존엄성과 삶의 질 향상이라는 윤리적 목적과 연결된다.
- 연구자는 결과의 위험성과 오용 가능성을 예측하고 설명할 책임이 있다.
- 연구 부정행위, 자료 조작, 위험 은폐는 과학의 신뢰를 무너뜨린다.
미래 세대에 대한 책임
- 요나스의 책임 윤리는 기술의 힘이 커진 만큼 미래 세대와 자연에 대한 책임도 커졌다고 본다.
- 사전 예방 원칙은 회복 불가능한 피해를 막기 위해 조심스러운 판단을 요구한다.
- 기술 발전은 가능성뿐 아니라 위험과 책임을 함께 검토해야 한다.
스토리로 따라가는 개념 클릭
시험 출제 포인트
자주 나오는 포인트
- 발견·정당화·활용의 과정을 구별하고 가치 개입 여부를 판단한다.
- 과학 기술자의 책임을 연구 과정과 사회적 활용으로 나누어 설명한다.
- 요나스의 책임 윤리와 사전 예방 원칙을 연결한다.
- 과학 기술의 자유와 윤리적 규제의 균형을 파악한다.
오개념 주의
- 과학 기술이 유용하다고 해서 언제나 윤리적으로 정당한 것은 아니다.
- 가치 중립성은 모든 과정에서 완전히 성립한다고 보기 어렵다.
- 미래 세대의 피해는 현재 세대의 윤리 판단과 무관하지 않다.